¿Que es WEB 2.0?

Creo que aunque muchos no estén de acuerdo con el termino no
consideren el cambio de WEB 1.0
a WEB 2.0 , es necesario hacer notar las diferencias, en
lo personal si creo que la evolución de la red  va mas allá de nuestra
misma comprensión, quizás no alcanzamos a ver la magnitud de Internet en estos
momentos en el mundo entero. Lo dice un adicto a la red quizás no deban creerme
tampoco. Pero como miembro de la generación X, “ Léase como la generación que debía
de hacer grandes cosas y no hemos hecho nada, ósea X” creo que el nacimiento de
la WEB y su evolución
puede describir de  gran manera el futuro mismo de nuestra relación
humano  humano y humano maquina.

Estas son las algunas de las diferencias de O´Reilly creo en
su documento http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html,
par descibir las direfencias.

Yo hare una interpretación, y les dejo la liga si quieren
leer mas:

 

Web 1.0                                              Web 2.0

DoubleClick
–>
Google AdSense

Ofoto                                    –>
Flickr

Akamai                                   –>
BitTorrent

mp3.com                                 –>
Napster

Britannica
Online                   –>       Wikipedia

personal
websites                   –>       blogging

evite                                       –>
upcoming.org and EVDB

domain name
speculation       –>       search engine optimization

page views                              –>
cost per click

screen
scraping                       –>       web
services

publishing                               –>
participation

content
management systems –>      wikis

directories
(taxonomy)           –>       tagging (“folksonomy”)

stickiness                                –>
syndication

 

¿Porque el Cambio?, porque nunca nos habíamos topado con algo
que creciera a tal velocidad y crear tantos cambios en tan corto tiempo, por lo
tanto quiza sea el momento de plantear las épocas del WEB, que quizás lleguen a
ser muchas y mucho mas rápido de lo que pensamos.

Dicen muy sabiamente que una plataforma es mucho mejor que
una aplicación y eso es el Internet, no es una aplicación, es una plataforma,
esa diferencia es la que en lo personal creo, va a llevar a Microsoft al olvido
si no cambia su  forma de pensar y de
licenciar, tal como le paso a Netscape en los 90`s, ¿pero porque digo esto?,
vamos a analizar la lista de O´reilly.

La masificaciòn e inclusión de la gente como participes y no
solo clientes inician un nueva revolución, por ejemplo, la enciclopedia
Britanica contra Wikipedia, el crecimiento de la britanica depende de la
capacidad y cantidad de dinero de la empresa, en su inversión en actualización
y su capacidad de impresión etc.. sin embargo aparece Wikipedia donde todos
podemos ser colaboradores de su contenido, convirtiéndose en uno de los sitios
de consulta mas visitados del sitio, alguno de ustedes se imagina comprando la
enciclopedia Britanica en papel actualmente, simplemente me parece que es algo
romántico, remembranzas del papel, Cuando plutón era Planeta (haaaa), si me
explico el mundo va demasiado rápido, y eso se nota mas en los últimos 20 años.

Que pasa con Google que cambia su sentido de licenciamiento
por el de servicio, donde en vez de vender cajas donde uno instala en su
computadora una aplicación, simplemente y asi como se lee, ofrecen un servicio a
todos, y todo el mundo. Eso lo hace una plataforma  y si no solo vean todo lo que esta haciendo
con Adwords, Adsese, y su maravilloso Calendar y hojas de cálculo.

Las aplicaciones como se desarrollaban en los 90´s, como
Lotus, Office, Corel, y su método de distribución y venta se esan viendo
amenazados por un fantasma que jamás se creyo fuera a existir hace 10 años.

El caso Napster, creo que los que salieron ganando fuimos
todos nosotros,  ya que al mismo tiempo
que conseguimos música gratis, y con todo respeto la causa de que sea gratis no
es nuestra, es del sistema de comercialización que se quedo en los 40´s,  no solo la conseguimos sino que también la
compartimos. Nos convertimos en cómplices y parte de la distribución, eso tiene
un trasfondo mas interesante aun, es la creación una comunidad con crecimiento
exponencial, que no esta regida por ninguna ley, por lo que una red nodal que
en la falta de un eslabón de la cadena no pasa nada, siempre habrá otro mas,
tal es el caso de Bit Torrent, asi que con la entrada una persona esta incluye
toda su infraestructura tecnológica en el proceso, GRIDS,  sin llamarse así para darle contenido y vida
a la RED.

En pocas palabras considero que estamos viviendo en el WEB
2.0 la virtualización de todos los servicios que conocemos, y su manejo de
maneras que un no tenemos docuementados. AMAZON es otro ejemplo, GOOGLE, el
que  a mi parecer debemos esperar ya que
tiene mucho mas que ofrecer, y sobre todo los BLOGS, la libertad de expresión
como lo hubieran soñado hace años los mas grandes pensadores del planeta
Tierra, no solo se trata de publicar, ahora se trata de participar y opinar.

Mis hijos no podran creer que una vez hubo un mundo sin internet.

Volver arriba